Ante la falta de señales claras para la lechería, las entidades que componen la Mesa Nacional de Productores de leche manifiestan:

 
"El desafío es promover el crecimiento y fomentar el arraigo. En la búsqueda del arraigo, complemento necesario de la productividad, es donde el Estado debe generar políticas novedosas: contratos promocionados, facilidades impositivas, adecuación del impuesto a las ganancias a las diferencias u otras herramientas que pongan en pie de igualdad a los pequeños productores."
 
  
   Las malas producciones agropecuarias del año 2009 nos dieron una muestra de la importancia de nuestro sector en la economía real del país. La disminución en la generación de los recursos impactó sobre toda la nación deteniéndose su crecimiento.
  
   La Argentina tiene la necesidad de abastecer las demandas básicas de una población que crece. El ejemplo de lo ocurrido en 2009 debe dejarnos la enseñanza de que el campo como sector debe crecer por lo menos al mismo ritmo que la población.
  
   Es por lo tanto innegable la necesidad de nuestro crecimiento, pero debe ser armónico. La contribución que desde el campo hacemos a la cobertura territorial con nuestra población es una cuestión que debemos defender como valor pensando al mismo tiempo en el hombre y en la nación
  
   La dificultad es aunar ambos conceptos: promover el crecimiento y al mismo tiempo el arraigo; cómo hacerlo sin perjudicar a uno u otro, es el desafío. Debe ser pensado no como una competencia entre ambas ideas sino en una complementación, con la mirada puesta en el desarrollo de una Nación integrada y en crecimiento. Con más accesible y mejores servicios disponibles se alienta a un mayor desarrollo: información, comunicaciones, Internet, nuevas herramientas sociales, etc.
  
   Nada es igual que a mediados del siglo XX cuando la chacra abastecía casi totalmente a las necesidades de sus habitantes. La calefacción, los alimentos y hasta el vestido surgían parcial o totalmente de la chacra. Hoy las necesidades de los habitantes se han multiplicado y debemos ofrecerles a las nuevas generaciones las herramientas que les permitan mantener el arraigo en su lugar.
  
   Un nuevo entramado social relacionado con la explotación agropecuaria y su necesidad de más y mejores servicios profesionales, ha surgido con las nuevas generaciones y su representación constituye un desafío para la dirigencia agropecuaria.
  
   La incorporación de nuevas tecnologías ha exigido enfrentar dificultades. Al principio fue la barrera mental a lo nuevo que nuestro hombre de campo superó no sólo adaptándose al cambio, sino reclamándolo. Luego la económica, dada por las cada vez más costosas herramientas que estos avances necesitan.
  
   Es en este orden de cosas, en la búsqueda de fomentar el arraigo, complemento necesario de la productividad, donde el Estado debe generar políticas novedosas: contratos promocionados, facilidades impositivas, adecuación del impuesto a las ganancias a las diferencias u otras herramientas que pongan en pie de igualdad a los pequeños productores, medidas que puedan perdurar en el tiempo con previsibilidad. Así tendremos la conjunción del arraigo, desarrollo y evolución del sector agropecuario y, por lo tanto, de la nación.
   
 
 

27/08/2010. El vicepresidente de la Federación Agraria, Omar Barchetta, se mostró ayer disconforme con el dictamen de mayoría que emitieron el martes las comisiones de Agricultura y Economía de la Cámara de Diputados. La iniciativa lleva a cero las retenciones de todos los productos agropecuarios y segmenta en soja y maíz, con eliminación gradual a mediano plazo, tal como reclamaban la Sociedad Rural y CRA. No obstante, Barchetta pronosticó que habrá cambios. "Seguramente va a tener modificación y se va a llegar a un acuerdo; vamos a seguir trabajando", indicó. La expectativa de los federados está puesta en el recinto, pero antes el tema debe ser tratado en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por el kirchnerista Gustavo Marconato. Allí prevén tratar la iniciativa recién a mediados de septiembre, para debatirla junto con el proyecto de Presupuesto 2011.
  
   De este modo, Federación Agraria volvió a diferenciarse. "Se empezó a hablar de segmentación, pero no en su totalidad; nosotros queríamos segmentación en todos los granos y salió con segmentación únicamente en soja y parte del maíz", dijo Barchetta. En ese sentido, explicó: "Estamos más de acuerdo con el dictamen de minoría de (los diputados) Orsolini y Forte o el del diputado (Lisandro) Viale, que son muy parecidos los dos". En la reunión del martes, Forte dejó en claro la posición de los federados: "Soy sincero y no traiciono, ni vengo a hacer lobby para los pooles. Así que dejo sentada mi posición: que se rompa, pero que no se doble", dijo en alusión a sus socios de la Mesa de Enlace.
  
   Barchetta, por su parte, detalló que la propuesta de Federación es realizar una devolución a los pequeños productores y "depositar a aquellos que tienen retención cero (hasta 300 toneladas) lo que corresponda en 30 o 40 días, pero esto hay que reglamentarlo", dijo. Coninagro, por su parte, también dejó planteada su diferencia con el dictamen de mayoría. "El logrado ayer no es el proyecto ideal, pero es el proyecto que pudimos consolidar entre distintos sectores. Creemos que debe existir una diferenciación entre pequeños y grandes productores para ubicarlos en un mismo plano de competitividad", aseguraron
 
 

Los anuncios oficiales de los últimos días, en especial la prohibición a la firma Fibertel para ofrecer servicios de Internet, constituyen una más de la larga intervención del estado, relegando las normas, las formas, el derecho y la constitucionalidad, no importando los usuarios, ni importa la competencia; solo importa que los dueños no son amigos del Poder. En el campo ya lo padecimos, desde ¨el yuyito ¨, ¨la oligarquía ¨, para luego pasar a la prohibición de exportar o la solapada quita de permisos de exportación para generar el mismo resultado, la intempestiva resolución 125, el cierre del mercado de trigo, la discrecionalidad e ilegalidad del ONNCA, las medidas sobre las carnes, son solo algunas muestras de la larga y consecuente violación a las normas, al derecho, a las libertades individuales y a la Constitución Nacional
  
   Ahora vienen por otros sectores, pueden ser los medios de comunicación, como se observa en estos días, pero invariablemente el Gobierno Nacional irá por más, es la forma brutal que encuentra para ejercer el poder, controlando, amenazando, descalificando, dividiendo y cuando esto no alcanza, con una resolución que obedece a la orden de Olivos
  
   Lo advertimos hace tiempo, solo que el resto de los sectores empresarios, no lo quiso ver, algunos por simple ceguera, otros por la inconcebible razón de privilegiar sus negocios al destino de la república, para muchos es difícil hablar cuando por la otra ventanilla, reciben una prebenda, un negocio o simplemente los sientan en la primer fila de un acto televisado
  
   Lento tobogán de la república, sin independencia de poderes, sin prácticas republicanas, el futuro que nos espera, no será el de un país libre, sino el decadente descenso hasta ser peor que Venezuela. 
 
 
 

Comunicado de Confederaciones Rurales Argentinas

Desde Confederaciones Rurales Argentinas, aseguramos que el precio del Pan y de los derivados de la harina no deberían sufrir modificaciones debido a una serie de consideraciones, que creemos importante enumerar:

Los salarios, alquileres, servicios públicos y los impuestos representan más del 90% del precio del pan. El trigo solo incide en menos del 10%. Un incremento del precio del trigo del 15% incide en menos del 2% del precio del pan.
El gobierno interviene en el mercado de trigo a través de las cuotas de exportación que permiten a los molinos comprar a precios inferiores a los de mercado. Esto es un subsidio a la molinería y a las panaderías.
A su vez, el precio de la bolsa de  harina – 50 kgs – está regulado por el gobierno entre 47 y 53 pesos a través de las compensaciones que permiten subsidiar – a través del fondo de la soja-  $22 por bolsa. Es decir un 50% del precio final de venta que reciben los molinos argentinos.
El sector molinero, proveedor de harina para el mercado interno, es el principal beneficiado con subsidios a la compra de trigo con 2.248 millones de pesos desde 2007.
El subsidio a la harina  representa a precios de hoy el acceso al consumo de 1 año de pan gratis para toda la población o 2 años para los sectores pobres.
El precio del pan no debería sufrir modificaciones ya que su principal insumo está subsidiado, de igual forma que, por ejemplo, algunos servicios públicos, como el gas, el transporte de pasajeros o la electricidad.
Por lo anteriormente enumerado, los que integramos CRA estamos fuertemente convencidos de que no existen motivos para que  el precio del pan o de las pastas está sufriendo modificaciones.  Las razones se pueden encontrar en la especulación de los comercios que se abusan de los consumidores.

Como así también, creemos que otras razones se pueden buscar en las expectativas inflacionarias del 30% para 2010 y 2011 que impactan en las remarcaciones de precios, en este caso en los productos farináceos.

27/07/2010

La Mesa Ejecutiva de Confederaciones Rurales Argentinas participará del debate sobre las retenciones a un mes del vencimiento de las facultades delegadas por el Congreso de la Nación al Poder Ejecutivo para, entre otras cuestiones, fijar las alícuotas de las retenciones.    El constitucionalista Daniel Sabsay y legisladores nacionales expondrán ante productores de diferentes lugares del país.
 

26/07/2010

Confederaciones Rurales Argentinas, junto a la Comisión

de Enlace de Entidades Agropecuarias, participará de un

encuentro en el marco de la exposición Rural de Palermo

donde se analizará el futuro de los derechos de exportación.

El Vicepresidente Tercero, José Basaldúa asistió al encuentro de la Mesa de la cadena de valor de la soja realizado en el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. La reunión tuvo como objetivo analizar el Programa Estrategico Agroalimentario (PEA) a través del método FODA que permite evaluar en profundidad la situación de los diferentes eslabones de la cadena sojera.

23/07/2010                                                                                                                                            Un estudio de Confederaciones Rurales Argentinas a dos años de la derogación de la resolución 125.  Régimen de Exportación de Carne Vacuna: Desde la resolución 125 al ROE Rojo.   El 17 de julio de 2010 se cumplieron dos años de la derogación de la resolución 125/2008 - intento de instaurar el régimen de retenciones móviles- que trajo consecuencias muy negativas para la economía argentina y en especial para los productores agropecuarios y las economías del interior. 

15/07/2010                                                                                       Con 200 personas presentes se llevó a cabo una jornada- debate organizada por la Sociedad Rural de Rosario el pasado jueves 15 de julio, en el Salón Auditorio de la Bolsa de Comercio de Rosario.